摘要
洪武元年约一三六八年朱元璋即皇帝位，国号大明，定都南京，继而以废丞相、设三司、立卫所军户与里甲赋役等制度奠定明代集权框架。约一三八零年胡惟庸案后罢中书省与丞相，六部直属皇帝，地方以承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司三司分权，军事以卫所统军户，赋役以里甲编派。此为开国制度定型之大纲，但具体条文执行层级差异大，部分细节存疑，传世通说如此，待考。
原文摘录
原文略，见来源定位。不伪造长段古文。耳熟能详短句如驱除胡虏系后世习见提法，出处与原貌待考，不作引文。
白话解释
以下为现代转述，非原文。
起因在于元末行省权重与群雄割据之鉴。朱元璋自濠州崛起，兼并陈友谅张士诚后，深以臣下权重、地方拥兵为戒，兼之汉地户口凋敝、田赋混乱，亟须以严密制度收拾人心钱粮。传世通说如此，具体建言过程待考。
过程分四阶段：约一三六四至一三六八年置中书省百司；约一三六八至一三八零年设六部都察院，地方行省改三司，卫所里甲渐行；约一三八零年胡案后罢丞相与中书省，六部直属皇帝；约一三八零至一三九八年以空印郭桓等案整肃官吏，定卫所屯守，框架遂定。各案数字均标争议。
结果是形成皇帝直领六部、地方三司分权、卫所里甲管军管民的基本格局。影响在于明代二百余年大体循此，集权效率与专制之弊并存，后世概括为重典治国与集权取向，传世通说如此，待考。
关键人物
朱元璋一三二八年至一三九八年，濠州人，明太祖。主持建国定都与废丞相设三司卫所里甲诸诏令，具体诏令散佚待考，结局为病逝于南京，传世通说如此。
胡惟庸生年不详约卒于一三八零年，存疑，定远人，末任丞相。坐谋逆下狱死，牵连者传世称数万之说悬殊待考，结局为伏诛，待考。
刘基一三一一年至一三七五年，约，青田人。佐朱元璋筹划制度礼制，具体建言散佚待考，结局为病逝，追谥诸说小异，待考。
李善长一三一四年至一三九零年，约，定远人，晚年以胡党牵连赐死，待考。
关键事件
洪武建国约一三六八年。正月即位，徐达常遇春北伐入大都，元廷北退，具体即位仪式散佚待考。
胡惟庸案约一三八零年。诏罢中书省与丞相，诛连数字自数千至数万诸说并存，一律标争议，具体名单散佚待考。
空印案与郭桓案约一三八二年前后。两案分系印信亏空之弊，诛杀数字悬殊极大，案情数字诸书记载出入大，均标争议，传世通说如此，待考。
制度与地理
制度上，中央罢中书省后以六部尚书分理吏户礼兵刑工，都察院掌监察，大理寺掌复核；地方以承宣布政使司掌民政赋税、提刑按察使司掌刑名、都指挥使司掌军事，三司分权而互不统属；军事设卫所，军户世袭，沿边屯守；赋役经里甲编派，黄册核丁粮，具体条文散佚待考。
地理上，都城为南京；卫所沿边屯守，自辽东经宣大至甘肃为边镇一线，内地卫所散置于腹里；疆域文字示意见地图，具体卫所驻地待考。
争议与不同记载
一是酷政规模数字。如胡案诛连数万之说各书差异极大，主流判断存疑。二是《明史》笔法。清修《明史》对太祖褒贬有后代立场， 对其集权的评价分肯定集权效率与批评专制两派，此处不下结论。三是条文执行层级。三司卫所里甲在各地推行先后不一。与本条相关的影视小说演绎仅标后世演绎，不作史料。
来源与版本
主据《明史》，张廷玉等奉敕撰，传世本，具体版本待考，本纪第一太祖、志相关各卷。传世本经清修翻刻，字句脱衍待考，版本流传说明仍标待考。本节页码待核，未能联网核验。后世演义小说影视内容仅标后世演绎，不作史料。
关联条目
本组dynasty.md、timeline.yaml、power-holders.yaml胡惟庸案条；folk建文下落条靖难前因；本组yongle-shengshi-007内阁演变对照条。