摘要
约一四四九年英宗亲征瓦剌兵败土木堡被俘，京师空虚；于谦辅佐代宗主守，约一四五零年击退也先围攻，后英宗复辟，是为夺门之变。土木之败使京营三大营元气大伤，明朝由盛转守，边镇吃紧。王振擅权误国程度、土木决策由谁拍板、也先议和真实意图、于谦拥立功罪评价各书褒贬不一，传世通说如此，待考。
原文摘录
原文略，见来源定位。不伪造长段古文。
白话解释
以下为现代转述，非原文。
起因是瓦剌也先贡马邀赏与明廷减价拒付之衅，太监王振劝英宗亲征，仓促集京营五十万之说数字待考，粮饷未备而冒进大同。传世通说如此，具体廷议散佚待考。
过程分四阶段。第一阶段为亲征溃败约一四四九年秋，大军至大同见瓦剌势盛，欲退而迂道宣府，王振欲经蔚州故里夸耀而反复，次土木堡乏水大乱，英宗被掳，英国公张辅等死难，死难名单数字待考。第二阶段为景泰监国即位约一四四九年秋冬，群臣拥立郕王朱祁钰监国继位，尊英宗为太上皇。第三阶段为北京保卫战约一四四九至一四五零年，于谦主持京师布防，军民坚壁清野，瓦剌薄德胜门受挫，议和退兵。第四阶段为夺门复辟约一四五七年，英宗趁景帝病重，武清侯石亨等夺门迎复，于谦被杀。
结果是英宗复位，于谦冤死，京营重建而元气难复。影响在于明朝由攻转守，宣大蓟辽边镇吃紧，内阁司礼相维格局亦渐定。以上数字均标存疑，传世通说如此，待考。
关键人物
朱祁镇一四二七年至一四六四年，明英宗，两度在位。亲征被俘北狩一年，复辟后杀于谦，具体北狩行止诸书小异，结局为病逝，待考。
王振生卒待考，约，存疑，蔚州人，司礼监太监。劝亲征而误国，土木乱军中被杀，具体死因异说并存，待考。
于谦一三九八年至一四五七年，钱塘人，兵部尚书。主持北京保卫战，拥立景帝，石亨等诬其谋逆，结局为冤杀，成化初追谥，待考。
朱祁钰一四二八年至一四五七年，明代宗景帝，在位约一四四九至一四五七年。主守京师而病重，英宗复辟后废为郕王，结局为病逝，死因异说待考。
关键事件
土木堡兵败约一四四九年。大军溃于土木堡，英宗被掳，文武死难数十人之说待考，京营精锐丧失。
北京保卫战约一四四九至一四五零年。于谦石亨分守九门，瓦剌薄京师而退，京师转危为安，战果数字存疑。
景泰监国即位约一四四九年。郕王监国继位，尊英宗为太上皇，也先送还英宗之议反复，待考。
夺门之变与英宗复辟约一四五七年。石亨徐有贞等夺门迎英宗复位，于谦王文被杀，景帝废死，具体过程待考。
制度与地理
制度上，京营三大营经此战元气大伤，后以募兵轮戍补之，京营遂不振；北京城防倚九门瓮城与通州粮储，兵部尚书节制守军；宣大蓟辽边镇吃紧，军饷仰赖京运。具体编制散佚待考。
地理上，土木堡在怀来附近，大军自北京经居庸至大同，溃退至土木；北京倚九门瓮城，通州为粮储后盾。以上仅为文字方位示意，不声称精确界线，具体里程待考。疆域文字示意见地图，仅为示意。
争议与不同记载
一是王振擅权误国程度。主谋说与背锅说并存，主流判断存疑。二是土木决策由谁拍板。英宗独断说与王振挟持说对立。三是也先议和真实意图。求财说与无力攻城说并存。四是于谦拥立与功罪评价。社稷功臣说与专权 comparisons 并存。与本条相关的影视小说演绎仅标后世演绎，不作史料。
来源与版本
主据《明史》，张廷玉等奉敕撰，传世本，具体版本待考，英宗本纪、于谦传、王振传。传世本经清修剪裁，土木数字多经层累，版本流传说明仍标待考。本节页码待核，未能联网核验。影视小说演绎仅标后世演绎，不作史料。
关联条目
timeline土木堡、北京保卫战与夺门之变条；mindmap土木堡、北京保卫战节点；folk chongzhen-meishan对比读；本组renxuan-hongzhi-006守成背景条。