摘要
约公元五三四年北魏分裂为东魏与西魏，约五五〇年东魏改为北齐，约五五七年西魏改为北周，约五七七年北周灭北齐，北方再向统一。这由分裂对峙与改朝再统两步组成：高欢据河北、宇文泰据关陇，沙苑河桥互有胜负，北周府兵渐强终灭齐。分裂责任、兵力数字均有争议，待考。
原文摘录
原文略，见来源定位。不伪造长段古文。确知短句不作长段引录。传世本，页码待核，未能联网核验。
白话解释
以下为现代白话转述，非原文直译，仅助理解。
起因是尔朱荣死后权归两镇。约五二八年河阴之变后，高欢据信都、宇文泰随贺拔岳入关，孝武西奔长安而被鸩，东魏另立，两魏分立，传世通说如此，细节存疑，待考。
过程分三段。先是分立，约五三四年东西各立，约五三七年沙苑、约五四三年邙山大战，互有胜负，约数待考。次为改朝，约五五〇年高洋代东魏建齐，约五五七年宇文觉代西魏建周，南北朝北两朝并立。后是再统，宇文邕整军，约五七六年至五七七年东征，一举灭齐，北方复一。
结果是北朝由分转合，为隋统一奠基。影响是府兵制创于西魏、租调制延续，为隋唐制度之源。主因有英主昏主两说，本条只述过程，待考。
关键人物
高欢（约四九六至五四七年，存疑），东魏权臣。在本事件中据河北立魏，分邙山等战，约五四七年病死。其作为是分魏之手，结局为病死晋阳。
宇文泰（约五〇七至五五六年，存疑），西魏权臣。在本事件中据关陇立魏，创府兵，约五五六年病死。其作为是立周之基，结局为病死，待考。
孝武帝元修（约五〇七至五三五年，存疑），北魏末帝。在本事件中西奔被鸩，在位约三年。其作用为分裂招牌，结局为遇害，存疑。
宇文邕（约五四三至五七八年，存疑），周武帝。在本事件中灭佛整军、灭齐统北，约一年后病死。其作为是再统北方，结局为病死，待考。
高洋（约五二六至五五九年，存疑，增补），齐文宣帝。在本事件中代魏建齐，前期明察后期狂暴，约九年病死。其作用为建齐，待考。
关键事件
约五二八年河阴之变，尔朱荣擅杀，存疑细节，此为远因，待考。
约五三四年分裂，孝武西奔，东西各立。此为开端，责任归属存疑，待考。
约五四三年邙山之战，东西大战，互有胜负，兵力数字不一，待考。
约五五〇年北齐建与约五五七年北周建，两朝并立约二十年。约五七七年北周灭北齐，北方再一。详见timeline.yaml。
制度与地理
制度上，府兵制创于西魏，鲜卑汉军合编、兵农渐分；租调制延续，均田为基，均为后世概括，条文待考。此说明北周以制度胜北齐，传世通说如此，待考。
地理文字示意，东以邺为都、西以长安为都，分河洛关陇，不画界线。邺长安洛阳三点为方位要点，河桥沙苑为战场要点，待考。
争议与不同记载
一是分裂责任，孝武还是高欢，《北齐书》《周书》立场各异。各说一句：官书各主其君，主流判兼有，存疑。
二是兵力数字不一。各说一句：邙山等战各言胜，主流取约数，待考。
三是灭齐主因，有英主说与昏庸说。各说一句：本条只述过程，不评判。后世演绎另见folk条，不作史料。
来源与版本
来源为李百药《北齐书·神武纪》，令狐德棻等《周书·文帝纪》《武帝纪》，魏收《魏书》末纪参证。传世本，具体版本待考，页码待核，未能联网核验。版本流传一句：唐初分修北史，立场各主，传世通说如此，待考。
关联条目
关联：official-孝文；official-侯景；timeline.yaml分裂灭齐条；power-holders.yaml高欢宇文泰。