摘要
约公元四七一年至四九九年，北魏孝文帝拓跋宏在冯太后辅政后推行汉化改革：前期行均田三长等制，后期迁都洛阳、改汉姓断胡服、改官制礼制，确立北朝汉化方向，但亦激化旧贵族与六镇矛盾，为后世分裂埋因。本篇约综合转述，改革评价历代争议，作用权重存疑，待考。
原文摘录
原文略，见来源定位。诏令长文不赝引，只作政策概括，以免以讹传讹。传世本，页码待核，未能联网核验。
白话解释
以下为现代白话转述，非原文直译，仅助理解。
起因是平城旧制难治中原。北魏统一北方后，鲜卑旧俗与汉地农耕多扞格，冯太后临朝，任李冲等汉化士人，行俸禄制以惩贪，均田制以授民，三长制以检户，传世通说如此，条文待考。
过程分两段。前期约四七六年至四九〇年冯太后时期，立新制而鲜卑勋贵已怨。后期孝文亲政迁都，约四九三年借南伐之名率众南行，定都洛阳，令鲜卑改汉姓、用汉语、与汉士族通婚，官制参汉礼，易服装、定庙乐。此约六年大变，旧贵族与六镇军户反弹，为后世六镇之乱远因，待考。
结果是北朝汉化方向确立，洛阳一时文物彬彬。影响是促进胡汉融合与门阀化，但激进一刀切亦失人心。诏令原文不引，只述大意，存疑。
关键人物
拓跋宏（约四六七至四九九年，存疑），北魏孝文帝。在本事件中为亲政改制者，迁都改姓，约三十三岁病死军中。其作为是定汉化方向，结局为病死谷塘原，待考。
冯太后（约四四一至四九〇年，存疑），临朝太后。在本事件中为前期主导者，行均田三长俸禄，约四九〇年病死。其作为是奠基，结局为病死，谥文明，待考。
李冲（约？至四九八年，待考，增补），改制谋主。在本事件中参定礼制官制，主张迁都，约一年后病死。其作用为谋议，待考。
孝文子元恂（约？至四九七年，待考，增补），太子。在本事件中反对迁都谋逃平城，被废赐死。其事侧证旧贵反弹，结局为被杀，待考。
关键事件
约四七一年即位，冯太后临朝，此为起点，幼主在位约五年，待考。
约四七六年至四九〇年行新制，均田三长俸禄次第立。此为奠基，条文以《魏书》为准，此处不复述。
约四九三年至四九四年迁都，南行定洛。此为转折，约一年而成，数字待考。
约四九五年至四九九年改姓易服通婚，旧制大变，六镇反弹渐显。此为深化。详见 timeline.yaml。
制度与地理
制度上，均田授民、三长检户、俸禄养官、改姓通婚为改革要点概括，具体条文以《魏书》为准，此处不复述法条。官制参汉，定族姓，兴太学，此为后世概括，待考。此说明由部落制向编户制转型，传世通说如此，待考。
地理文字示意，平城至洛阳中枢南移。平城在北，洛阳居中原，迁都即控中原士族与漕运。不绘精确路线，不作里程声称。两都为方位要点，待考。
争议与不同记载
一是改革评价，有进步说与激进说。各说一句：前者主融合之功，后者主亡国之速，历代争议，本条标争议。
二是作用权重，孝文与冯太后孰重存疑。各说一句：前期多归太后，后期归孝文，主流兼采，存疑。
三是汉化与衰裂因果，为解释性论断非定论。各说一句：主流判有其关联而非唯一因，标争议。后世演绎另见folk条，不作史料。
来源与版本
来源为魏收《魏书·高祖纪》及相关志传，参司马光《资治通鉴·齐纪》。传世本，具体版本待考，页码待核，未能联网核验。版本流传一句：《魏书》北齐史臣追修，立场主魏，传世通说如此，待考。
关联条目
关联：official-淝水北朝前史；official-侯景南朝同期；power-holders.yaml孝文集团；timeline.yaml迁都改制条。