摘要
约公元三八三年，前秦苻坚统一北方后恃众南伐东晋，在淮南淝水一线败于谢玄等率晋军。前秦速溃分裂为后燕后秦等，东晋偏安延续，南北对峙再稳固。本条约据《晋书》载记与列传转述，投鞭断流百万之说多系夸大，待考。与晋传另条互为照应，史实一体两述，细节小异，存疑。
原文摘录
原文略，见来源定位。不伪造长段古文。“投鞭断流”“风声鹤唳”为后世习语，出处与原义待考，不作原文征引。传世本，页码待核，未能联网核验。
白话解释
以下为现代白话转述，非原文直译，仅助理解。
起因是苻坚欲一统南北。约三七六年灭前凉代国后，秦约号称带甲百万，待考，苻坚不顾重臣劝阻，约三八三年秋分水陆南下，陷寿阳， approach 淝水，传世通说如此，部署待考。
过程分三段。先是秦进晋御，秦列阵淝水，晋以谢安镇建康、谢玄领北府约数万拒淮南，待考，朱序在秦营暗通晋。次为请退决战，晋请秦稍退以便交兵，苻坚许之，秦军稍动，朱序喊降扰阵。最后晋渡水突入，秦阵大乱，自相践踏，苻坚中流矢北还，慕容垂等引部去，秦军遂散。
结果是秦裂晋存。北方再入十六国纷争，晋收江北部分州郡。此战定南北再分约二十年，北府兵成名。战术细节多追述，存疑，待考。
关键人物
苻坚（约三三八至三八五年，存疑），前秦天王。在本事件中为南伐决策与前线指挥，骄轻失算，败还后国裂，约二年后被杀。其作为兼统一北方之功与南伐之失，结局为遇害。
谢安（约三二〇至三八五年，存疑），晋宰相。在本事件中镇后方举将，闻捷镇物一节多追述，存疑，约二年后病死。其作为在用人，结局为病死。
谢玄（约三四三至三八八年，存疑），北府主将。在本事件中临阵决策渡水，战后经略中原，约五年后病死。其作为是前线指挥，结局为病死。
苻融（约？至三八三年，待考，增补），秦将。在本事件中为前锋，劝谏南伐不听，淝水战死。其作用为侧证秦内有异议，结局为战死，待考。
关键事件
约三七六年至三八三年秦盛极，灭凉代而恃众，约七年后南伐。此为前提，数字夸大，待考。
约三八三年秋冬对阵，秦陷寿阳列阵淝水，晋拒淮南，约数月，待考。
约三八三年冬决战，秦稍退阵动，晋渡水掩杀，秦溃。此为转折，约一日，追述多，存疑。
约三八四年至三八五年复起分裂，慕容姚氏建国，苻坚死，晋收江北。此为战果。详见 timeline.yaml。
制度与地理
制度上，北府兵募选淮泗流民为骨干，将领多出门阀；前秦以氐汉混合编制，诸族分领，号令难一，均为概括转述，编制细节待考。此对比可解胜负组织之因，传世通说如此，待考。
地理文字示意，约淮南淝水一带，不精确落点。寿阳为秦前锋所据，淝水为交兵处，建康为晋后方。三点为方位要点，水网交错，不绘阵图，待考。
争议与不同记载
一是兵力史载夸大。各说一句：百万之说为威吓渲染，主流取约数，待考。
二是请退情节小异。各说一句：诸书于谁请退、退多少写法不一，主流判有其事而细节难核，存疑。
三是失败主因，有骄兵说、内部分裂说、晋军善战说。各说一句：主流多兼采。后世演绎风声鹤唳长段渲染另见folk条，不作史料。
来源与版本
来源为房玄龄等《晋书》之《苻坚载记》《谢安传》《谢玄传》，参司马光《资治通鉴·晋纪》。传世本，具体版本待考，页码待核，未能联网核验。版本流传一句：《晋书》唐初奉敕重修，多据旧史，传世通说如此，待考。
关联条目
关联：official-孝文改革北朝转折；jin timeline淝水条；power-holders.yaml谢安；dynasty.md南北节。