摘要
约一千零四十年代至一千零八十年代，北宋先后推行庆历新政与熙宁变法。庆历三年（约一千零四十三年，存疑）范仲淹等在仁宗支持下整顿吏治，不久即罢；熙宁二年（约一千零六十九年）起王安石在神宗支持下推行青苗、募役、市易、保甲诸法，以求富国强兵。两轮改革均引发激烈党争，新旧两派往复进退，缠绕仁神哲三朝，为北宋中期政治主线之一，细节待考。
原文摘录
原文略，见来源定位。不伪造长段古文。不伪造长段古文。
白话解释
以下为现代转述，非原文。
起因是北宋中期积弊。立国约八十年后，官吏冗滥、军队庞大而战力存疑，岁币与西夏用兵又耗财用，财政吃紧，具体数字诸书不一，待考。仁宗朝元昊称帝、宋夏开战，更使边费与吏治问题尖锐，士大夫要求择官、明黜陟、抑侥幸的呼声渐高。
第一阶段为庆历新政。约一千零四十三年，范仲淹、富弼等提出明黜陟、抑侥幸、精贡举、择官长诸事，着眼吏治源头，触及恩荫幸进之途，反对者群起，约一年余即罢，主持者相继出外，时论惜之，待考。
第二阶段为熙宁变法。约一千零六十九年起，王安石设制置三司条例司，陆续推青苗法以青黄不接时官贷钱谷、募役法以雇役代差役、市易法以官府平准物价、保甲将兵法以联户习武专将练兵，另及农田水利诸法，由开封颁行至各路，执行宽严不一，成效数字存疑。
结果上，免役等钱使朝廷岁入账面增加，具体数额新旧两党记述可差数倍，一律标存疑；保甲将兵亦使武备略有起色。长远看，新旧党争固化，三度翻转，北宋得一时财政纾解，却付出士大夫分裂的代价，评价分歧见争议节。
关键人物
范仲淹（约九百八十九至一千零五十二，生年存疑）：庆历新政主持者，在本事件中上十事、整顿吏治，罢政后出知邠邓杭青诸州，病逝于赴任途中，待考。
王安石（约一千零二十一至一千零八十六，生年小异说待考）：熙宁变法主持者，在本事件中主导条例司、推出青募市易诸法，两度罢相后退居金陵，封荆国公，病逝。
司马光（约一千零十九至一千零八十六，生年小异说待考）：旧党代表，在本事件中屡疏争青苗免役诸法，主张节用守成，元祐初为相尽罢新法，不久病逝，谥文正。
宋神宗赵顼（约一千零四十八至一千零八十五，存疑）：变法期君主，在本事件中擢用王安石、主持廷议，在位约十八年后病逝。
富弼（约一千零四至一千零八十三，存疑）：庆历宰臣，在本事件中协赞新政，罢后屡镇外郡，晚年再相，谥文忠，待考。
关键事件
背景酝酿：约一千零三十年代至四十年代初，三冗之说渐成士论，宋夏战争加剧压力，范仲淹等条陈得仁宗嘉纳，为新政张本，待考。
庆历新政：约一千零四十三至一千零四十五年，十事次第颁行，约一年余在反对声中罢止，条文多废，待考。
熙宁变法：约一千零六十九年起，条例司诸法陆续颁行，约延续十余年，年月小异，待考。
元祐更化及反复：神宗崩后尽罢新法称更化，哲宗亲政后复行称绍述，新旧三度进退，党争遂成痼疾，页码待核。
制度与地理
制度上，庆历新政重官制吏治，如磨勘迁转、恩荫裁抑、科举择官，意在澄源；熙宁新法重理财强兵，青苗取息济农贷，将官专领练禁军，募役收钱代差役，市易平准抑兼并，皆由中枢立法、路监司督办、州县奉行，细节待考。地理上，新法以开封为中枢颁行河北、河东、陕西、江淮诸路，仅文字示意。
争议与不同记载
一是增收与扰民数字之争，新党称岁入大增、旧党称聚敛扰民，账册口径各异，具体数额一律标存疑。二是性质归因之争，富国强兵的担当抑或生事邀功的苛政，宋人两派记述相反，后世未有定论，标争议。三是史源立场之争，《宋史·王安石传》褒贬受元初史臣立场影响，长编取舍亦有倾向，须对读。演绎见folk条，不作史料。
来源与版本
《长编》庆历熙宁部分；《宋史·范仲淹王安石司马光传》，版本待考。（页码待核，未能联网核验。）
关联条目
关联：power-holders.yaml王安石司马光条；timeline.yaml。增补同组：song-official-tongyi-001统一集权背景；song-official-shaoxing-006文官政治余绪。