摘要
约一千一百四十一年，宋金达成绍兴和议：宋向金称臣，岁纳银绢各约二十五万匹两，以淮河大散关为界。同年十二月，宣抚使岳飞以谋叛罪名被害，正史仅载狱死，风波亭地点、十二道金牌、莫须有三字等多出后世演绎。本条严分官书与传说，数字皆用约数，和款出入见争议节，传说皆后世演绎。
原文摘录
原文略，见来源定位。不伪造长段古文，仅提示查岳飞秦桧二传。
白话解释
以下为现代转述，非原文。
起因是南宋初年的和战拉锯。赵构南渡后，岳飞、韩世忠等屡与金军相持，约一千一百四十年岳家军北伐至郾城、颍昌一带获捷，金军南侵势头受挫，宋金皆有议和之需，具体战绩数字双方记述不一，待考。
过程可分三段。先是收兵权。约一千一百四十一年春初，朝廷以枢密院收诸宣抚司兵权，韩世忠、张俊、岳飞等三大将兵柄次第归朝，三衙禁军重组，武将专兵局面暂告一段落，诏书文字版本小异，待考。
再是定和款。约一千一百四十一年十月，宋金议定和约，宋割唐邓二州及商秦之半，称臣纳贡，岁纳银绢各约二十五万，约为兄弟之国改作君臣，国书体例一新，宋金史载条款小有出入，待考。
终是岳飞狱。收兵之后，岳飞、岳云、张宪下大理寺狱，以谋叛罪赐死狱中，正史仅载狱死年月，风波亭亭名地点、十二道金牌催班师、莫须有对答诸节皆出稗史演义，不作实录。
结果上，南北以淮河为界相持约二十年，宋得偏安之局而失恢复之机，秦桧主和、武将得祸遂成南宋初年重大公案，评价见争议节。
关键人物
赵构（约一千一百七至一千一百八十七，生年有说存疑）：宋高宗，主和决策者。在本事件中裁决收兵议和、处分岳飞案，在位约三十五年而禅位，晚年退居德寿宫，结局病逝。
岳飞（约一千一百三至一千一百四十二，生年存疑）：宣抚使，遇害者。在本事件中以恢复自任、郾城用兵后被收兵权，下狱赐死，官书罪名证据单薄，属重大争议，待考。
秦桧（约一千零九十至一千一百五十五，生年存疑）：主和宰相，争议核心。在本事件中主持和议、罗织岳狱，或谓独谋或谓承旨，宋金史立场不同，标争议，结局病逝。
韩世忠（约一千零八十九至一千一百五十一，生年存疑）：大将之一。在本事件中与岳飞同时被收兵，晚年杜门谢客，结局善终，谥忠武，待考。
兀术即完颜宗弼（生年待考，约卒于一千一百四十八）：金军统帅。在本事件中为金方议和主导者，主张以和款羁縻宋朝，结局病逝，待考。
关键事件
郾城相持阶段：约一千一百四十年夏秋，岳家军与金军相持于郾城颍昌，互有胜负，战绩数字双方记述不一，待考。
收兵议和阶段：约一千一百四十一年春至冬，三大将兵权归枢密，和款以淮河大散关为界议定，岁币约为二十五万之数，异说待考。
岳狱处分阶段：约一千一百四十一年冬，岳飞岳云张宪被害，官书谓谋叛而证据不具，狱辞文本无完本传世，标争议，待考。
制度与地理
制度上，枢密院收诸宣抚司兵权，三衙禁军重组，武将世兵之局暂解，文官督军体制复振；国书称臣、岁币输纳遂为例制，朝贡文书体例一新，细节待考。地理上，南北以淮河大散关为界，仅文字示意。风波亭金牌皆后世演绎，不作史料。
争议与不同记载
一是罪状之争，岳飞谋叛罪名官书证据单薄，狱辞无完本，或谓莫须有三字出稗史概括，或谓本无确证，属重大争议。二是和款之争，岁币数额、割地范围在宋金史与系年要录中记载小异，不采信单一数字。三是主谋之争，秦桧独谋抑或承旨于赵构，宋史与金史立场不同，后世亦无定论，标争议。演绎见folk岳飞条，不作史料。
来源与版本
《宋史》《金史》，脱脱等元奉敕撰，版本待考，页码待核，未能联网核验。参《系年要录》，李心传，版本待考。
关联条目
- song-official-jingkang-003.md
- song-official-yashan-004.md
- dynasty.md
- 增补同组：song-folk-yuefei-002传说对照；jin-dynasty-official-heyi-002金朝视角。