摘要
宝元庆历年间（约一千零四十至一千零四十四年）李元昊连陷宋堡寨，三川口好水川宋军败绩，宋议和。庆历四年（约一千零四十四年，存疑）议定：夏向宋称臣，元昊约为兄弟之国称夏主，宋岁赐银约七万两、绢约十五万匹、茶约三万斤，开放边市。数额为传世通行数字，宋夏双方记述与《西夏书事》小异，标存疑，待考。
原文摘录
原文略，见来源定位。不伪造长段古文。
白话解释
以下为现代转述，非原文。
起因是元昊称帝后的宋夏开衅。元昊既建大夏，宋削其封号而购募其下，边臣轻敌而 fortress 空虚，宋夏遂开战，传世通说如此，具体开衅责任待考。
过程可分三段。先是三川口。约一千零四十年秋，元昊攻保安军，宋军赴援，战于三川口，宋师败绩，副总管刘平等殁，具体伤亡数字悬殊，标存疑。
再是好水川。约一千零四十一年春，宋军攻定川寨，战于好水川，任福等战殁，宋师再败，关中震动，传世通说如此，数字待考。
终是庆历议和。宋夏俱困，辽又乘衅索增币，宋乃与夏议和，夏称臣而宋赐岁币开边市，约为兄弟之国而实各守疆界，和款文字版本小异，待考。
结果上，宋以岁赐换得关西息兵，得以专注庆历新政；夏以称臣换得岁赐互市，建国遂得宋承认，宋辽夏三角和局初定，传世通说如此。
关键人物
李元昊（约一千零三至一千零四十八，生年两说存疑）：西夏景宗。在本事件中主持宋夏战争、议定庆历和款，在位约十六年后为子所弑，结局见夏国传，待考。
宋仁宗赵祯（约一千零十至一千零六十三，生年存疑）：宋方君主。在本事件中裁决对夏和战、允岁赐议和，在位约四十二年后病逝，传世通说如此。
韩琦（约一千零八至一千零七十五，生年存疑）：宋西军主帅之一。在本事件中经略陕西，好水川后贬官，庆历新政中再起，晚年为相，谥忠献，传世通说如此，待考。
范仲淹（约九百八十九至一千零五十二，生年存疑）：宋西军主帅之一。在本事件中镇延州、筑青涧城，好水川后主持庆州，庆历中入参新政，最后病逝于赴任途，待考。
庞籍（约九百八十八至一千零六十三，生年存疑）：宋议和经略。在本事件中主持与夏议和往来书议，和款文字多出其手，晚年为相，谥庄敏，传世通说如此，待考。
关键事件
三川口之败阶段：约一千零四十年秋，保安军三川口宋师败，刘平等殁，具体经过小异，待考。
好水川之败阶段：约一千零四十一年春，定川好水川宋师再败，任福等殁，关中震动，伤亡数字悬殊，标存疑。
庆历和约阶段：约一千零四十四年，宋夏议定称臣岁赐互市诸款，辽乘衅而有重熙增币，三角和局遂定，文本小异，待考。
制度与地理
制度上，岁赐以银绢茶输夏，榷场互市以官府抽税监管，禁违禁物出境，宋以通判经略西军，夏以蕃汉官分守，传世通说如此，细节待考。地理上，战场在横山、延州一线，三川口好水川约当今陕北一带；界线以横山为界，约为文字示意，不声称精确边界，堡寨归属待考。
争议与不同记载
一是数额之争，岁赐银绢茶之数在宋夏双方记述与《西夏书事》中小异，不采信单一数字。二是建元之争，元昊称帝建元法号年代小有出入，标存疑。三是史源之争，西夏本国档案多佚，专赖汉文二手记述，立场须对读，传世通说如此。影视戏曲演绎见folk条，不作史料。
来源与版本
《宋史·夏国传》；参《西夏书事》（传世辑本，版本经清代以来辑补，具体版本待考，未能联网核验）。传世本，具体版本待考。（页码待核，未能联网核验。）版本流传文字小异，待考。
关联条目
关联：song 变法前边患背景；timeline.yaml1044条。增补同组：western-xia-official-jiandi-002建夏之始；liao-official-zengbi-003重熙增币三角。