摘要
至元十一年约一二七四年与至元十八年约一二八一年，忽必烈两次遣军征日本，均在博多湾一带受挫，传世称飓风覆舟即所谓神风，兵力损失数字悬殊，多说并存。此役以征东行省统高丽签军水手与江南新附军并进，渡海作战不克而返。飓风作用被后世夸大之说存疑，传世通说如此，待考。
原文摘录
原文略，见来源定位。不伪造长段古文。
白话解释
以下为现代转述，非原文。
起因是招谕不从。忽必烈屡遣使招日本通好，日本幕府拒答，元遂决意征讨，以高丽为跳板。传世称以日本不修臣礼为名，具体国书文字散佚待考。
过程分两役。文永之役约一二七四年，忻都等率军自合浦出航，登陆博多湾连战，旋以风涛撤军，损失数字诸说并存。弘安之役约一二八一年，分东西两军并进，东路自高丽出发，西路以范文虎等率江南军自庆元出发，会于博多湾，传世称飓风覆舟大半，溃散不克，具体沉船溺死数字悬殊待考。
结果是两次东征无功而返，元转而议经略占城爪哇。影响在于高丽江南军费糜耗，日本幕府亦加强九州防务。飓风覆舟之说虽流行，战术水土组织失当亦不可忽，传世通说如此，待考。
关键人物
忽必烈一二一五年至一二九四年，两征总决断者。下诏置征东行省征日本，具体诏令散佚待考，结局为病逝于大都。
忻都生年不详约卒于约一二八二年，存疑，东征都元帅之一。主持文永之役渡海指挥，具体战报散佚待考，结局诸书小异，待考。
范文虎生年不详约卒于约一三零一年，存疑，原宋将降元。主持弘安西路军，战后坐丧师下狱，具体案情异说并存，待考。
增补：洪茶丘生卒待考，高丽军将领，随征日本东路军，具体功状高丽史与元史小异。阿剌罕生卒待考，元军将领，参与东征调度，事迹散佚待考。以上均标存疑。
关键事件
文永之役约一二七四年。自合浦出航，登陆博多，宋元史料与日本军记记载胜负各异，兵力自数万至十余万诸说并存，待考。
弘安之役约一二八一年。东西两军会博多湾，传世称飓风覆舟，沉船溺死数字悬殊极大，标存疑。两军会合失期、号令不一亦见记载，具体过程待考。
东征军覆没损失数字存疑。溺死被俘散归诸说并存，被俘处死之说系传闻待考，不引确数。
制度与地理
制度上，置征东行省专理征日本军务，以高丽签军水手为向导水手，并用江南新附军为骨干，军粮由高丽江浙转输，具体额数散佚待考。战后征东行省旋罢，存废年代小异待考。
地理上，东路自合浦今韩国附近出航，西路自庆元今宁波附近出航，会于博多湾今日本九州北部。合浦出航博多登陆为传世方位示意，非精确复原，不声称登陆确点，具体航路待考。
争议与不同记载
一是飓风作用。被后世夸大之说存疑，组织失当说与之并存，主流判断存疑。二是两役兵力。自数万至十余万诸说并存，因中韩日史料统计口径不一。三是日本方面军记与中韩史料数字矛盾，一律标多说存疑。与本条相关的影视小说演绎一律视为后世演绎，不作史料，详见folk条。
来源与版本
主据《元史》世祖纪、日本国传，宋濂等奉敕撰，参《高丽史》相关记述，版本待考，传世本，具体版本待考。三方史料数字悬殊，版本流传说明仍标待考。本节页码待核，未能联网核验。
关联条目
关联：yuan-official-haiyun-002海运；yuan-official-xiangya-002灭宋统一背景；本组yuan-official-xingsheng-003征东行省制。