摘要
乾亨四年（约九百八十二年，干支纪年异说存疑）辽景宗崩，萧绰承制摄政，与圣宗守澶渊之盟、息兵养民。重熙十一年（约一千零四十二年，存疑）辽乘宋夏战争之际，遣使索地增币，宋加岁币银绢各约十万，史称重熙增币。增币数额为传世通行数字，异说见《续资治通鉴长编》，标存疑，待考。
原文摘录
原文略，见来源定位。不伪造长段古文。
白话解释
以下为现代转述，非原文。
起因是孤儿寡母的守成。景宗崩而圣宗幼，萧绰以承天太后称制，任耶律斜轸、韩德让等蕃汉大臣，国政渐稳。澶渊之盟既定，辽宋守约不犯边者约三十年，边民互市，传世通说如此。
过程可分三段。先是摄政守盟。约九百八十二至一千零九年，萧绰听政，续行澶渊和约，河北罢兵，辽得岁币而宋得边安，太后威望大著，摄政起始干支小异，待考。
再是圣宗亲政。太后崩后圣宗亲政，开泰太平年间文治渐盛，与宋维持兄弟之称，榷场岁币如约，传世通说如此。
终是重熙增币。约一千零四十二年，宋夏开战，辽兴宗遣萧英、刘六符至宋索瓦桥关南十县，富弼往返议定，以增银绢各十万、约为兄弟之国而罢索地，盟好再定，具体议论曲折见长编，页码待核。
结果上，宋岁出再增而边患暂弭，得以专注对夏；辽不战而得利，岁币之入倍于澶渊，然宋辽和好之下暗藏军备松弛，传世通说如此，待考。
关键人物
萧绰（约九百五十三至一千零九，生年存疑）：辽承天太后。在本事件中承制摄政约二十七年，主持澶渊南伐议盟、守盟息兵，结局病逝，传世通说如此。
耶律隆绪（约九百七十一至一千零三十一，生年存疑）：辽圣宗。在本事件中自幼主而亲政，守盟开泰之治，在位约四十九年，结局病逝，传世通说如此，待考。
耶律宗真（约一千零十六至一千零五十五，生年存疑）：辽兴宗。在本事件中乘宋夏之衅索增岁币，重熙增币即其朝事迹，在位约二十四年，结局病逝，传世通说如此，待考。
富弼（约一千零四至一千零八十三，存疑）：宋使。在本事件中往返辽廷、拒索地而许增币，辞命得体，晚年再相，谥文忠，传世通说如此，待考。
韩德让（约九百四十一至一千零十一，生年存疑）：辽北院枢密使。在本事件中佐太后摄政、经略南伐和战，结局见辽史本传，待考。
关键事件
摄政听政阶段：约九百八十二年，景宗崩，萧绰称制，任用蕃汉旧臣，国政渐稳，起始纪年异说，待考。
守盟息兵阶段：约一千零五年至一千零二十年代，宋辽守澶渊约、开榷场，边境约三十年少大战，具体年份小异，待考。
重熙增币阶段：约一千零四十二年，辽索地增币，富弼奉使，宋加银绢各十万而罢，传世数字如此，异说待考。
制度与地理
制度上，承天太后称制，南北枢密院分掌蕃汉军政，南北面官并行；岁币增输纳入宋岁出，与澶渊旧额并行输辽，榷场互市如故，传世通说如此，细节待考。地理上，议盟使节往返于析津（约当今北京）与开封之间，索地所指瓦桥关南十县约在拒马河以南，仅为文字示意，不声称精确路线，州县归属待考。
争议与不同记载
一是纪年之争，摄政起始干支纪年因景宗崩月小异而有异说，标存疑。二是数额之争，增币银绢各十万为通行数字，《续资治通鉴长编》所载议论出入，标存疑。三是性质之争，辽乘衅索地为胁迫抑或常态交涉，宋辽史立场不同，主流谓宋以增币换存土，传世通说如此。影视戏曲演绎见folk条，不作史料。
来源与版本
《辽史》圣宗兴宗纪；参《宋史·仁宗纪》。传世本，版本经元明清屡刻，今通行整理本文字小异，具体版本待考。（页码待核，未能联网核验。）
关联条目
关联：liao-official-chanyuan-001；timeline.yaml982、1042条。增补同组：song-official-bianfa-002庆历时局；westernxia-official-songxia-001宋夏之战背景。