摘要
【后世演绎，非史实】小说写约二二八年北伐期间，诸葛亮独坐西城楼抚琴，以空城吓退司马懿约十余万大军，待考。正史《三国志》无此事，司马懿当时远在荆州一线，地理亦难合，不可当史料，仅作文学形象讲授。故事母题见郭冲《条亮五事》添附，源流待考。以上为后世演绎，不作信史。
原文摘录
原文略，见来源定位。不摘录长段古文。演义文字有版权整理本差异，此处只作情节概括，不作原文引录。传世本，页码待核，未能联网核验。
白话解释
以下为现代白话转述，非原文直译，仅助理解。
这是小说情节，可分三段讲。第一段是背景虚设：马谡失街亭，蜀军大败，诸葛亮驻西城，城中空虚，将士已分兵运粮，只剩文官老弱，传世演绎如此，正史无载。
第二段抚琴退敌：亮披鹤氅登城抚琴，大开城门，军士扮洒扫。司马懿拥重兵至城下，疑有伏兵而退。小说以心理战为卖点，须明示虚构。
第三段是点题收束：事后蜀将问故，亮笑言平生素行谨慎，愈谨慎则愈使敌疑。此语多出小说家言，正史未载。讲故事可用，写历史不可用，教学须标后世演绎。以上为后世演绎，不作信史。
关键人物
诸葛亮（小说形象；史实人物约一八一至二三四年，存疑），在本故事中为智绝化身，处变不惊、抚琴退敌，结局按演义仍病死五丈原。须分清小说形象与史实丞相之别，待考。
司马懿（小说形象；史实约一七九至二五一年，存疑），在本故事中为多疑反衬者，拥重兵而不敢攻，结局按史实为高平陵掌权。小说将其谨慎夸大，待考。
马谡（约一九〇至二二八年，存疑，增补），史实街亭失守者，小说中为失街亭致空城之因，战后被斩。其作用是衔接史实背景与虚构情节，结局为伏诛，待考。
关键事件
史实背景约二二八年北伐：诸葛亮首次北伐，三郡响应而马谡失街亭，全军退还汉中。此为真事，可与 timeline 史实事件并讲，数字待考。
演绎事件空城退敌：西城抚琴、司马懿退兵一节纯属虚构。两者不得混同，编年上不与史实事件并列，不作编年依据。
流传事件后世添附：宋元话本、明清戏曲叠加细节，约明代《三国演义》第九十五回定型，版本不同回目存疑。此为文学史事件，非战争史事件。
制度与地理
制度与地理：小说城楼抚琴、洒扫迎敌属文学道具，无制度史价值，不作都督、守城条制考证。地理不作考证，西城所指有天水、汉中等说法并存，皆以虚构当地理之误，须避免，待考。教学只论文学意象，不画布防图。
争议与不同记载
一是正史无载已有共识。各说一句话：陈寿《三国志》两传均无空城事，裴注亦无引，主流判断是虚构，存疑余地极小。
二是母题源流。郭冲《条亮五事》已有类似记载，他书亦见空城事，主流多认为小说杂取拼凑，源流待考。
三是教学标注。各说一句话：必须标注后世演绎，否则以虚乱实，须明示。以上为后世演绎，不作信史。
来源与版本
来源为罗贯中《三国演义》传世小说本，具体版本待考。史料对照见《三国志·诸葛亮传》。演义刊本回目多有出入，待考。页码待核，未能联网核验。本条不得引用为史实。
关联条目
关联：official-鼎立；official-五丈原北伐；power-holders诸葛亮、司马懿史实侧；timeline.yaml街亭条。