摘要
据传世本《隋书》卷三炀帝纪及食货志勾勒：约大业元年（六〇五年）营建东都洛阳并开凿通济渠，约大业三年至六年（六〇七至六一〇年）续开永济渠、江南河，水道北接涿郡、南通余杭，东都洛口诸仓并兴，转东南粟帛以供京师与北边。本条专述营洛阳、开通济永济江南河、兴洛口仓三事，役夫数字、死者多寡与功罪评价皆有异说，标争议，不作演义引申。
原文摘录
原文略，见来源定位。不伪造长段古文。
白话解释
以下为现代转述，非原文：起因是定都大兴而东顾中原。关中地狭不足以供亿京师，山东江淮粟帛须经陆转关，耗费极大，炀帝即位即议营东都以就食。约大业元年（六〇五年）诏杨素营建东都洛阳，宇文恺为营东都副监，每月役丁男约百万之说传世流行，具体数字待考；同时发淮南民开凿通济渠，自西苑引谷洛水达于河，又自板渚引河通于淮，漕运直达江都，传世通说如此，待考。
过程约分三段：其一是营洛阳筑仓，约大业元年至二年，东都宫阙成，置洛口、回洛诸仓于巩洛一带，以贮东南转运之粟，仓城相望，具体仓名沿革待考。其二是开通济，约大业元年至四年，通济渠成，自洛阳西苑至淮泗，既供东巡江都，亦为日后征辽转输之用，役夫死者之说诸书夸缩不一，标存疑。其三是开永济江南河，约大业四年至六年，永济渠自洛阳北通涿郡，江南河自京口至余杭，南北水道渐贯，巡幸、转输、征发皆赖之，炀帝三幸江都皆由此道，待考。
结果是漕运定制，东都为天下转输之枢，洛口仓积粟号称巨万，数字约数待考。影响两极：利在后世大运河之基，唐宋漕运多沿其道；弊在役重民困，开河与征辽、巡幸并起，山东河南骚动，隋亡后此事常被追述为劳民之征，评价分歧，标争议。
关键人物
杨广（约五六九至六一八年，生年存疑）：隋炀帝，在本事件中诏营东都、开凿运河，三幸江都皆由此道，约六一八年死于江都之变，待考。
杨素（生年待考，约卒于六〇六年）：越国公，在本事件中为营东都大监，主持洛阳宫阙规制，旋卒，工程由宇文恺续成，具体分工待考。
宇文恺（约五五五至六一二年，存疑）：营东都副监，在本事件中实际主持洛阳营造与渠闸之制，明堂、洛口仓规制多出其手，约六一二年卒，待考。
关键事件
营东都：约大业元年（六〇五年）诏营洛阳，宫阙仓署并建，以洛阳为东都，大兴为西京而两京并重，待考。
开通济渠：约大业元年至四年，自西苑引谷洛达河、自板渚引河通淮，漕达江都，具体通航年月待考。
开永济渠江南河：约大业四年至六年，北通涿郡、南达余杭，南北贯通，征辽转输赖之，待考。
兴洛口诸仓：约大业二年前后，洛口、回洛仓兴筑，贮东南粟，具体仓额待考。
制度与地理
漕运与仓储制：东都置仓监，洛口、回洛诸仓受纳东南漕粟，以供京师百官与北边军食，漕丁卫兵沿渠分段护运，具体则例散佚待考。转般仓制度后世多沿其意，传世通说如此，待考。地理文字示意：以洛阳为枢，北线经永济渠至涿郡，南线经通济渠、淮水、江南河至余杭，东都、西苑、板渚、江都为水道要点，不作精确复原，不声称精确边界。
争议与不同记载
一是役夫数字：每月役丁男约百万之说传世流行，或谓轮番征发而实数远少，主流多谓数字夸大，约数存疑。二是死者多寡：开河死者枕藉之说诸书夸缩不一，具体无确数，标存疑。三是功罪评价：或谓万世之利而唐宋赖之，或谓劳民亡隋之征，历代分歧，标争议。小说戏曲中的暴政叙事一律视作后世演绎，不作史料。
来源与版本
《隋书》炀帝纪及食货志，传世本，具体版本待考。页码待核，未能联网核验。
关联条目
sui-official-tongyi-001；sui/timeline.yaml605年条。