摘要
约公元二四九年正月，太傅司马懿趁大将军曹爽从少帝谒高平陵之机，发动洛阳政变，控制京城、族诛曹爽集团，独掌曹魏大权。此后司马师、司马昭相继专政，平内乱、灭蜀汉，约二六五年司马炎代魏建晋。本篇述政变与掌权两步，为三国归晋的前夜。兵变细节与曹爽是否谋逆均有立场之争，存疑，待考。
原文摘录
原文略，见来源定位。不伪造长段古文。确知短句不作长段引录。传世本，页码待核，未能联网核验。
白话解释
以下为现代白话转述，非原文直译，仅助理解。
起因是托孤并立后的权力之争。约二三九年魏明帝托孤曹爽、司马懿，共辅少帝。曹爽专政柄，司马懿退居养望约十年，暗结宿将及禁军中坚，待考。
过程分两段。约二四九年高平陵政变，曹爽从帝谒陵，司马懿奏太后闭城据兵，诱降后族诛，数字待考。司马懿约二五一年病死，司马师、司马昭相继专政，平内乱、灭蜀，约二六五年司马炎代魏，全程约十六年。
结果曹魏皇权虚置，司马氏由臣转君，直接开启晋代。政变合法性全系太后令，存疑。
关键人物
司马懿（约一七九至二五一年，存疑），曹魏太傅。在本事件中为政变主谋，以奏太后、据武库两手控制洛阳，诛曹爽后独掌大权，约二年后病死。其作为是转守为攻、一举夺权，结局为病死洛阳。
曹爽（约？至二四九年，待考），曹魏大将军。在本事件中专政约十年，从帝谒陵被诱降后族诛，细节待考。
曹芳（约二三一至二七四年，存疑），魏少帝。在本事件中为被挟持者，随爽谒陵而被司马懿奏请罢爽，约二五四年被废为齐王，后病死。其作用为法统招牌，待考。
司马师（约二〇八至二五五年，存疑），魏大将军。在本事件后为掌权者，平内乱、废曹芳，病死于军中，传位其弟。其作为是巩固政变果实，结局为病死许昌。
司马昭（约二一一至二六五年，存疑），晋文帝追尊。在本事件后为代魏奠基者，弑高贵乡公、灭蜀汉，进爵晋王，未及称帝而死，约二六五年病死洛阳。
关键事件
约二三九年托孤并立：明帝托孤曹爽、司马懿，曹爽渐专，司马懿退养。此为十年隐忍之始，细节待考。
约二四九年高平陵政变：司马懿闭城据兵、诱降族诛，一城而定天下。此为全篇转折，约数日而成，兵力数字不一，待考。
约二五四年废曹芳与约二六〇年高贵乡公之死：司马师废芳立髦，司马昭弑髦立奂，皇权愈虚，存疑细节不展开，待考。
约二六三年魏灭蜀与约二六五年禅让建晋：司马昭灭蜀立威，司马炎代魏建晋，归晋前夜到来。详见timeline.yaml。
制度与地理
制度上，曹魏以中护军典禁兵，曹爽以亲弟典禁，司马懿反夺其柄，禁军之权为政变关键，待考。
地理上文字示意，洛阳及高平陵周边。帝出则京空，一日可定。不画精确图，待考。
争议与不同记载
一是曹爽是否谋逆。各说一句话：《晋书》多写爽专擅乱政，曹魏旧臣追述多言其无反状，主流判断是罪不至族诛而被扩大，存疑。
二是兵变细节数字。各说一句话：双方兵力、诛连人数诸书不一，主流多取约数，待考。
三是代魏性质之争。有禅让说，有篡夺说，各说一句话：官书多文禅让，私家多言篡夺，本条只述过程不评判，存疑并列。后世演绎如装病赚爽等文学细节，另见folk条，不作史料。
来源与版本
来源为房玄龄等《晋书·宣帝纪》《景帝纪》，陈寿《三国志》裴注所引《魏末传》《世语》。传世本，具体版本待考，页码待核，未能联网核验。版本流传说明一句：《晋书》唐初奉敕重修，多据旧史而主晋，传世通说如此，待考。
关联条目
关联：official-鼎立；official-归晋；timeline.yaml高平陵、代魏条；emperors.yaml曹魏诸帝；power-holders.yaml司马氏。